您当前位置:首页 > 首页栏目 > 观点 >
刘经靖:“交易安全”影响物权变动模式的原理与谱系——以“流通频率”变量为线索的展开
壹、文章摘要

   物权变动制度设计应以交易安全为价值导向。但抽象层面的交易安全理论因其模糊性而难以为物权变动理论提供清晰有效的依据和指引。交易安全内涵受“流通频率”变量影响而变化,进而影响物权变动模式类型的横向分布和历史变迁。以流通频率为研究线索可以实现交易安全含义的具体化并使其更具解释力。高频流通导致交易安全向外部(第三人)偏移及物权变动模式的形式主义倾向,低频流通导致交易安全向内部(真实物权人)偏移及模式的意思主义倾向。以高频流通下的“纯外部交易安全”指导一般流通频率下的物权变动是导致物权变动制度定位严重偏离、乃至“形式主义化”的重要原因。现代普通物权变动应从一般流通频率出发,兼顾动静安全的平衡保护,采取折衷的对抗主义模式。
【关键词】物权变动;交易安全;流通频率;对抗主义;民法典;

贰、文章框架

一、从抽象到具体:交易安全理论的量化表达
(一)大陆德国法系的传统交易安全理论及其局限性
 (二)法律经济学的实证分析范式及其局限性
(三)从抽象到具体:物权交易秩序目标的微观测度与量化表达
二、高频流通——外向型交易安全与物权变动模式的形式主义倾向
(一)纯外向安全型物权变动模式———以货币为考察对象
(二)偏外向安全型物权变动模式———以票据为考察对象
三、低频流通——内向型交易安全与物权变动模式的意思主义倾向
四、从特殊到一般:流通频率变量下的物权变动模式系谱
(一)对抗主义:一般流通频率下的折衷主义交易安全观及其物权变动立场
(二)流通频率变量下的物权变动模式系谱
五、历史维度中的“流通频率—交易安全—物权变动模式”动态关系考察
六、当下物权变动主流话语反思与中国物权变动制度变革走向

文章来源:《法学论坛》2017年第2期。